¿Pasión o fútbol? El contundente marcador Francia 3-1 Colombia en este partido de preparación deja más dudas que certezas para la Selección Colombia de Néstor Lorenzo. A pesar de los chispazos de James Rodríguez, quien sigue buscando su ritmo, y la ambición solitaria de Lucho Díaz, el equipo cafetero mostró una alarmante falta de cohesión táctica y serios errores defensivos, como el de Cabal. Te presentamos el resumen completo de una derrota que enciende las alarmas de cara a las eliminatorias y el próximo Mundial 2026, bajo la mordaz lupa de Naranjoso y Chisfirulais:
Chisfirulais: — ¡Ay, Naranjoso! Me duele el corazoncito. Empezamos tan bien, con Lucho Díaz buscando el tiro libre y Jhon Arias pasándole balones… ¡yo hasta ladré de la emoción! Pero después del minuto diez, sentí que a los muchachos se les olvidó que la pelota era de ellos. ¿Viste a Mojica en el minuto 11? Yo desde el sofá le gritaba: “¡Pásala, pásala!”, pero él disparó solito. Y James… ay, mi James, se veía como yo cuando trato de correr en el piso recién trapeado: con ganas, pero sin agarre. ¿Será que Francia tiene un imán en los guayos? Porque ese Doué y Thuram aparecían de la nada y ¡pum!, gol. ¡Cabal se equivocó y yo casi me escondo detrás de las cortinas para no ver el desorden!
Naranjoso: — Mira, Chisfi, no bajes las orejas; tu entusiasmo es lo único rescatable de esta jornada de Francia 3-1 Colombia, pero mi análisis editorial tiene que ser frío. He estado revisando los apuntes del partido y es la radiografía de un desastre anunciado. Colombia salió con la amarilla, pero la estrategia se quedó en el camerino después del minuto quince. Pasamos de tener un 33% de posesión a estar más desconectados que un gato en una tina con agua. ¿Viste el segundo gol de Francia? Thuram cabeceó con una rapidez que dejó a nuestra defensa viendo chispitas. Eso no es mala suerte, es falta de cohesión. Mientras Francia jugaba al “tercer hombre” con una elegancia de alta costura, nosotros jugábamos a ver qué inventaba Lucho Díaz por su cuenta. La “luchodependencia” es un síntoma de un equipo que no tiene alma colectiva.
Chisfirulais: — Pero Naranjoso, ¡metimos uno! Campaz entró y aprovechó ese pase profundo de Quintero en el 77. Ahí sí parecíamos un equipo, ¿no? Estábamos luchando, sudando la gota gorda. Pero luego, en el 84, vi a nuestro arquero y me acordé de lo que siempre dices: estaba más perdido que yo en una clase de álgebra tratando de despejar la X. ¡Menos mal los otros muchachos ayudaron porque si no nos meten el cuarto! Y Mbappé… ese señor Mbappé tiene mucha ambición, ¿cierto? Aunque estuviera en fuera de lugar al final, seguía buscando el arco. ¿Por qué nosotros no somos así de ambiciosos todo el tiempo?
Naranjoso: — Porque la pasión no mete goles por sí sola, mi peludo amigo. Durante todo el partido seguíamos en las mismas, con Francia marcando más territorio que un michi estresado en casa nueva, mientras nosotros no terminábamos de armar ni un rompecabezas de tres piezas. Lo firmo aquí mismo con mi bigote: si no hay conexión entre los jugadores, en el Mundial vamos a ir de paseo a tomar fotos. Perder contra Croacia y ahora contra Francia muestra que el nivel es bajísimo. Y ojo, que el problema siempre termina en el mismo sitio: ¿es el técnico, son los jugadores o es este sistema viciado de individualidades? Francia se relajó al minuto 70 porque ya nos tenía dominados; nos miraban como un gato mira a un ovillo de lana que ya no se mueve.
Chisfirulais: — Bueno, pero todavía falta para el Mundial, ¿no? A lo mejor si practican más pases y se dan muchos abrazos de equipo…
Naranjoso: — Menos abrazos y más disciplina, Chisfi. Menos “lucha” y más fútbol de conjunto. Ahora, mueve esa cola y ayúdame con el cierre de la nota. Vamos a titular esto con la verdad que nos tiene con los pelos de punta: “Francia 3-1 Colombia: Ni James ni Lucho salvan a una Selección que no juega en equipo”. ¡A publicar, que aquí no estamos para ronronearle a la derrota!
Si quieres apoyar este proyecto y ayudar a peluditos de la calle, tienes el enlace abajo. Invítame las croqueticas:
